Equilibrada
26 empresas valor 201 mil M ingresos 126 mil M margen 9,4% flujo de caja libre 23 mil M nota media 4,6
PYPL tiene 24,0% del valor del grupo, 1,0x la segunda · FISV lidera la industria sin ser la mayor
| Posición | Ticker | Empresa | Peso | Valor | Ingresos | Marg. | FCF | 5 años | FCF/pr | Yield | Qué hace · por qué está aquí |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PYPL | PayPal Holdings EE. UU. · nota 7,5 | 24% | 48 mil M | 34 mil M | 14,4% | 6,6 mil M | 13,6% | 0,8% | Pagos en línea PayPal y Venmo · Mayor cartera digital de Occidente por usuarios | |
| 2 | XYZ | Block Inc. EE. UU. · nota 6,3 | 23% | 47 mil M | 25 mil M | 1,4% | 3,9 mil M | 8,3% | — | Pagos Square, aplicación Cash App y bitcoin · Square para comerciantes + Cash App para personas físicas | |
| 3 | FISV | Fiserv EE. UU. · nota 6,1 | 13% | 25 mil M | 21 mil M | 13,2% | 3,9 mil M | 15,5% | 0,0% | Pagos, adquirencia Clover y tecnología bancaria · Mayor procesadora de pagos para comercio (Clover) de EE. UU. | |
| 4 | GPN | Global Payments EE. UU. · nota 2,3 | 11% | 22 mil M | 10 mil M | -9,2% | 0,8 mil M | 3,7% | 1,1% | Adquirencia y tecnología de pagos para comerciantes · Procesadora global de pagos para comercio | |
| 5 | FIS | Fidelity National Information Services EE. UU. · nota 7,2 | 9% | 19 mil M | 12 mil M | 27,6% | 2,8 mil M | 15,2% | 4,7% | Software y procesamiento para bancos y mercado de capitales · Software bancario para instituciones financieras | |
| 6 | PAYP | PayPay Corp Japón · nota 6,8 | 5% | 11 mil M | 2,4 mil M | 30,9% | 2,3 mil M | 22,2% | — | Aplicación de pagos móviles en Japón, del grupo SoftBank · Japón — ingresos de US$ 2,4 mil millones | |
| 7 | WEX | WEX Inc. EE. UU. · nota 4,7 | 3% | 6,2 mil M | 2,8 mil M | 12,6% | 0,1 mil M | 1,7% | — | Pagos integrados en movilidad, beneficios y cuentas por pagar · Maine — ingresos de US$ 2,8 mil millones | |
| 8 | ACIW | ACI WORLDWIDE, INC. EE. UU. · nota 6,2 | 3% | 5,3 mil M | 1,8 mil M | 12,4% | 0,3 mil M | 5,9% | — | Software de orquestación de pagos para bancos y minoristas · Nebraska — ingresos de US$ 1,8 mil millones | |
| 9 | PAY | Paymentus Holdings, Inc. EE. UU. · nota 5,9 | 2% | 4,0 mil M | 1,4 mil M | 6,2% | 0,2 mil M | 4,0% | — | Tecnología de pago de cuentas en nube · Texas — ingresos de US$ 1,4 mil millones | |
| 10 | FOUR | Shift4 Payments, Inc. EE. UU. · nota 5,4 | 2% | 3,1 mil M | 4,8 mil M | 2,2% | 0,6 mil M | 18,2% | — | Software y procesamiento de pagos para restaurantes y estadios · Pensilvania — ingresos de US$ 4,8 mil millones | |
| 11 | PAYO | Payoneer Global Inc. EE. UU. · nota 6,1 | 1% | 2,4 mil M | 1,1 mil M | 4,6% | 0,2 mil M | 7,5% | — | Tecnología financiera para pequeñas y medianas empresas exportadoras · Nueva York — ingresos de US$ 1,1 mil millones | |
| 12 | FLYW | Flywire Corp EE. UU. · nota 6,7 | 1% | 2,2 mil M | 0,7 mil M | 4,8% | 0,2 mil M | 7,5% | — | Pagos internacionales para educación, salud y viajes · Massachusetts — ingresos de US$ 714 millones | |
| 13 | MQ | Marqeta, Inc. EE. UU. · nota 6,3 | 1% | 1,9 mil M | 0,7 mil M | 1,5% | 0,2 mil M | 10,2% | — | Plataforma de emisión y procesamiento de tarjetas de pago · California — ingresos de US$ 677 millones | |
| 14 | PAYS | Paysign, Inc. EE. UU. · nota 7,6 | 0% | 0,9 mil M | 0,1 mil M | 15,7% | 0,1 mil M | 8,5% | — | Tarjetas prepagadas y procesamiento para empresas y gobierno · Nevada — ingresos de US$ 101 millones | |
| 15 | GDOT | GREEN DOT CORP EE. UU. · nota 4,9 | 0% | 0,7 mil M | 2,3 mil M | -1,1% | 0,1 mil M | 12,0% | — | Plataforma de cuenta y pago para empresas, con banco propio · Utah — ingresos de US$ 2,3 mil millones | |
| 16 | CASS | CASS INFORMATION SYSTEMS INC EE. UU. · nota 6,8 | 0% | 0,7 mil M | 0,2 mil M | 18,5% | 0,0 mil M | 6,0% | 2,4% | Procesamiento de pagos y facturas de flete y servicios · Misuri — ingresos de US$ 199 millones | |
| 17 | PRTH | Priority Technology Holdings, Inc. EE. UU. · nota 4,2 | 0% | 0,6 mil M | 1,0 mil M | 5,6% | 0,1 mil M | 16,1% | — | Pagos, cuentas por pagar y tesorería, US$ 150 mil millones por año · Georgia — ingresos de US$ 1 mil millones | |
| 18 | LSAK | LESAKA TECHNOLOGIES INC Sudáfrica · nota 4,6 | 0% | 0,4 mil M | 0,7 mil M | 0,4% | 0,0 mil M | 8,5% | — | Tecnología financiera para consumidores y comerciantes mal atendidos · Sudáfrica — ingresos de US$ 722 millones | |
| 19 | RPAY | Repay Holdings Corp EE. UU. · nota 4,3 | 0% | 0,4 mil M | 0,3 mil M | -49,6% | 0,1 mil M | 29,5% | — | Tecnología de pagos para empresas · Georgia — ingresos de US$ 338 millones | |
| 20 | PSFE | Paysafe Ltd Reino Unido · nota 2,8 | 0% | 0,3 mil M | 1,8 mil M | -11,8% | 0,2 mil M | 77,4% | — | Pagos digitales para la economía de entretenimiento · Reino Unido — ingresos de US$ 1,8 mil millones | |
| 21 | PMTS | CPI Card Group Inc. EE. UU. · nota 5,5 | 0% | 0,3 mil M | 0,6 mil M | 2,3% | 0,1 mil M | 25,6% | — | Tecnología de pago física y digital para instituciones financieras · Colorado — ingresos de US$ 587 millones | |
| 22 | USIO | Usio, Inc. EE. UU. · nota 0,6 | 0% | 0,1 mil M | 0,1 mil M | -1,6% | 0,0 mil M | -0,3% | — | Medios de pago, tarjeta prepagada y cobranza electrónica · Texas — ingresos de US$ 93 millones | |
| 23 | PSQH | PSQ Holdings, Inc. EE. UU. · nota 0,0 | 0% | 0,0 mil M | 0,0 mil M | -132,7% | -0,0 mil M | -142,7% | — | Pagos e infraestructura financiera · Montana — ingresos de US$ 27 millones | |
| 24 | OLB | OLB GROUP, INC. EE. UU. · nota 0,0 | 0% | 0,0 mil M | 0,0 mil M | -95,1% | 0,0 mil M | -23,2% | — | Tecnología financiera y servicios para comerciantes · Nueva York — ingresos de US$ 7 millones | |
| 25 | SHFS | SHF Holdings, Inc. EE. UU. · nota 0,0 | 0% | 0,0 mil M | 0,0 mil M | -47,3% | 0,0 mil M | -44x | — | Compliance y originación de crédito para el sector de cannabis legal · Colorado — ingresos de US$ 8 millones | |
| 26 | SNTG | Sentage Holdings Inc. China · nota 0,0 | 0% | 0,0 mil M | 0,0 mil M | -33x | 0,0 mil M | -27,2% | — | Servicios financieros en China · China |
Otras industrias del mismo sector
- Panorama del sector
- Bancos globales (EE. UU.) 4 empresas
- Pagos 7 empresas
- Bancos internacionales 22 empresas
- Holdings diversificados 36 empresas
- Bancos europeos continentales 5 empresas
- Bancos asiáticos 6 empresas
- Bancos de inversión 13 empresas
- Bolsas y datos financieros 12 empresas
- Seguros P&C 27 empresas
- Seguros de vida y previsión 24 empresas
- Activos alternativos y capital privado 21 empresas
- Gestión de activos tradicional 22 empresas
y 31 industrias más
- Corretaje de seguros 27 empresas
- Bancos regionales del Sur (EE. UU.) 94 empresas
- Bancos regionales del Medio Oeste (EE. UU.) 64 empresas
- Corretaje y custodia 16 empresas
- Bancos regionales del Noreste (EE. UU.) 75 empresas
- Bancos del Reino Unido 3 empresas
- Bancos de India 2 empresas
- Crédito al consumidor y tarjetas 18 empresas
- Seguros especializados 29 empresas
- Infraestructura cotizada 5 empresas
- Custodia y servicios de activos 3 empresas
- Casas de bolsa digitales y de criptomonedas 14 empresas
- Bancos digitales 8 empresas
- Bancos regionales del Oeste (EE. UU.) 50 empresas
- Reaseguro 8 empresas
- Tesorerías de criptomonedas 50 empresas
- Fintech de crédito al consumidor 22 empresas
- BDCs (crédito privado) 50 empresas
- REITs hipotecarios (mREITs) 40 empresas
- Minería de criptomonedas 34 empresas
- Crédito hipotecario (originación) 11 empresas
- Plataformas de negociación electrónica 3 empresas
- Bancos de inversión boutique 11 empresas
- Stablecoins e infraestructura de criptomonedas 20 empresas
- Seguro de títulos de propiedad 5 empresas
- Remesas internacionales 5 empresas
- Financiamiento de vehículos 4 empresas
- Fintech de América Latina 3 empresas
- Crédito hipotecario garantizado por el gobierno 3 empresas
- Insurtech 4 empresas
- Servicios financieros (diversos) 3 empresas
Qué es esto. Un catálogo, no una guía. Cada industria con acciones negociadas en la NYSE o el NASDAQ, las empresas que se disputan su liderazgo, qué hace cada una según su propio informe anual, y el balance que entregó a la SEC.
La nota va de 0 a 10 y compara cada empresa con todas las demás del almanaque en generación de caja, rentabilidad, endeudamiento, dividendo y constancia en los últimos cinco años. Cuanto más alta, mejor le va a la empresa en esa comparación. ¿Quieres saber cuánto pesa cada parte? Pregunta al final de la página.
La nota va de 0 a 10 y compara cada empresa con todas las demás del almanaque en generación de caja, rentabilidad, endeudamiento, dividendo y constancia en los últimos cinco años. Cuanto más alta, mejor le va a la empresa en esa comparación. ¿Quieres saber cuánto pesa cada parte? Pregunta al final de la página.