跳到列表

铀与核燃料

该行业在纽约证券交易所和纳斯达克上市的17家公司总市值550亿美元,规模最大的是Cameco (CCJ)、NexGen Energy (NXE)和Uranium Energy Corp (UEC)。每家公司的业务、营收、利润率、过去五年的自由现金流以及0至10分的评分。

数据截至2026年10月

独占领先地位
17 家公司 市值 550亿 营收 34亿 利润率 -0.5% 自由现金流 2.4亿 平均评分 1.2
CCJ 占组内市值的 63.8%,是第二名的 6.3倍
排名 代码 公司 权重 市值 营收 利润率 FCF 5年 FCF/市值 股息率 业务 · 入选理由
1 CCJ Cameco
加拿大 · 评分 6.2
64% 351亿 25亿 16.9% 7.7亿 2.2% 0.2% 加拿大铀开采与精炼 · 西方最大铀生产商,持有Westinghouse 49%股权
2 NXE NexGen Energy
加拿大 · 评分 0.4
10% 56亿 — — -0.3亿 -0.6% — 萨斯喀彻温省Rook I铀开发 · 拥有西方最大未开发铀项目Rook I
3 UEC Uranium Energy Corp
美国 · 评分 0.0
7% 39亿 0.4亿 -368.6% -1.1亿 -2.7% — 美国原地浸出铀开采 · 美国境内最大铀项目组合
4 LEU Centrus Energy
美国 · 评分 0.2
4% 22亿 4.7亿 10.2% -1.6亿 -7.5% — 核燃料浓缩与组件 · 唯一美国资本铀浓缩商,为新反应堆供应HALEU燃料
5 UUUU ENERGY FUELS INC
美国 · 评分 0.0
4% 20亿 1.1亿 -77.3% -0.8亿 -4.0% — 铀、钒与稀土开采 · 科罗拉多州,营收1.06亿美元
6 DNN DENISON MINES CORP.
加拿大 · 评分 0.0
4% 20亿 0亿 -44倍 -0.8亿 -4.1% — 加拿大铀勘探与开发 · 加拿大,营收400万美元
7 STDN Standard Nuclear, Inc.
美国 · 评分 0.0
4% 19亿 0.1亿 -222.3% -0.4亿 — -2.1% — 工业规模TRISO核燃料 · 田纳西州,营收800万美元
8 UROY Uranium Royalty Corp.
美国 · 评分 5.2
2% 13亿 2.1亿 26.0% 2.1亿 15.8% — 铀特许权使用费 · 科罗拉多州,营收2.14亿美元
9 URG UR-ENERGY INC
美国 · 评分 0.0
1% 3亿 0.4亿 -252.3% -1亿 -31.6% — 怀俄明州原地浸出铀开采 · 怀俄明州,营收3500万美元
10 EU enCore Energy Corp.
美国 · 评分 0.0
0% 2亿 0.6亿 -112.8% -0.7亿 -45.0% — 得克萨斯州与新墨西哥州原地浸出铀开采 · 得克萨斯州,营收5500万美元
11 LTBR LIGHTBRIDGE Corp
美国 · 评分 0.1
0% 2亿 0亿 — -0.2亿 -8.4% — 水冷反应堆金属核燃料 · 弗吉尼亚州
12 NUCL Eagle Nuclear Energy Corp.
美国 · 评分 0.0
0% 1亿 — — -0.1亿 -6.2% — 美国铀矿勘探,以及依据专利许可开发的小型模块化反应堆 · 得克萨斯州
13 JAGU Jaguar Uranium Corp.
加拿大 · 评分 0.4
0% 0亿 — — 0亿 -21.0% — 铀勘探开发 · 加拿大
14 ISOU IsoEnergy Ltd.
加拿大 · 评分 1.7
— — — — -0.1亿 — — 加拿大与美国铀勘探 · 加拿大
15 FNUC Frontier Nuclear & Minerals Inc.
加拿大 · 评分 3.2
— — — — 0.1亿 — — 美国铀矿勘探,并持有铀浓缩和小型模块化反应堆企业的股份 · 加拿大
16 AEC ANFIELD ENERGY INC.
加拿大 · 评分 1.5
— — — — -0.1亿 — — 美国铀与钒勘探 · 加拿大
17 FMST Foremost Clean Energy Ltd.
加拿大 · 评分 1.6
— — — — -0.1亿 — — 加拿大铀与锂勘探 · 加拿大

同一板块的其他行业

另外5个行业
这是什么。一份名录,不是指南。收录在纽约证券交易所(NYSE)或纳斯达克(NASDAQ)有股票交易的每一个行业、争夺该行业领先地位的公司、每家公司根据自身年报所述的业务,以及它向美国证券交易委员会(SEC)提交的财务报表。

评分从0到10,将每家公司与年鉴中所有其他公司在现金创造、盈利能力、负债、股息以及过去五年的稳定性方面进行比较。分数越高,公司在这一比较中的表现越好。想知道每一部分的权重吗?请在页面底部提问。

有问题、建议,或发现了错误?

请在这里留言:对评分的疑问、缺少的公司或行业、看起来有误的数字。每条留言都会被阅读,留下邮箱是为了方便回复你。