势均力敌
11 家公司 市值 211亿 营收 170亿 利润率 1.4% 自由现金流 8.3亿 平均评分 4.1
HCC 占组内市值的 21.2%，是第二名的 1.0倍 · BTU 并非最大，却领跑该行业
| 排名 | 代码 | 公司 | 权重 | 市值 | 营收 | 利润率 | FCF | 5年 | FCF/市值 | 股息率 | 业务 · 入选理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CNR | Core Natural Resources, Inc. 美国 · 评分 5.8 | 21% | 45亿 | 43亿 | 2.3% | 2.6亿 | 5.8% | 0.5% | 冶金煤与动力煤生产及出口 · 宾夕法尼亚州，营收43亿美元 | |
| 2 | HCC | WARRIOR MET COAL, INC. 美国 · 评分 6.7 | 21% | 45亿 | 17亿 | 13.0% | 3亿 | 6.7% | 0.4% | 阿拉巴马州炼钢用冶金煤 · 阿拉巴马州，营收17亿美元 | |
| 3 | ARLP | Alliance Resource Partners 美国 · 评分 6.8 | 16% | 33亿 | 22亿 | 12.3% | 3.6亿 | 10.8% | — | 伊利诺伊盆地与阿巴拉契亚地区煤炭开采 · 动力煤，长期合同与高额分配 | |
| 4 | BTU | Peabody Energy 美国 · 评分 0.8 | 14% | 29亿 | 40亿 | -4.1% | -1.9亿 | -6.6% | 1.3% | 冶金煤与动力煤开采 · 美国最大煤矿公司，行业结构性衰退，但周期内现金创造能力强 | |
| 5 | AMR | Alpha Metallurgical Resources 美国 · 评分 1.8 | 10% | 20亿 | 21亿 | -2.2% | 0亿 | -0.1% | 0.0% | 炼钢用冶金煤 · 专注冶金煤（炼钢），而非火力发电 | |
| 6 | NRP | NATURAL RESOURCE PARTNERS LP 美国 · 评分 7.3 | 7% | 15亿 | — | — | 1.6亿 | 10.6% | — | 煤炭、矿产与纯碱特许权使用费 · 得克萨斯州 | |
| 7 | SXC | SunCoke Energy, Inc. 美国 · 评分 2.6 | 4% | 9亿 | 19亿 | -2.9% | 0.3亿 | 3.3% | 4.7% | 美洲最大独立焦炭生产商，已有65年 · 伊利诺伊州，营收19亿美元 | |
| 8 | WHK | WhiteHawk Minerals Corp. 美国 · 评分 3.7 | 3% | 7亿 | 1亿 | -36.6% | 0.2亿 | 3.5% | 1.8% | 矿产与冶金煤特许权使用费 · 宾夕法尼亚州，营收9700万美元 | |
| 9 | METC | Ramaco Resources, Inc. 美国 · 评分 0.2 | 2% | 5亿 | 5.2亿 | -12.0% | -1.1亿 | -23.6% | 0.9% | 冶金煤与关键矿产 · 肯塔基州，营收5.15亿美元 | |
| 10 | NC | NACCO INDUSTRIES INC 美国 · 评分 6.5 | 1% | 2亿 | 2.8亿 | 6.2% | 0.3亿 | 10.4% | 3.1% | 煤炭开采、采矿合同与矿产特许权使用费 · 俄亥俄州，营收2.78亿美元 | |
| 11 | AREC | American Resources Corp 美国 · 评分 2.7 | 1% | 1亿 | 0亿 | — | -0.1亿 | -11.7% | — | 煤炭与关键矿产开采 · 印第安纳州 |
同一板块的其他行业
- 板块概览
- 综合石油业务 5家公司
- 勘探与生产（E&P） 51家公司
- 中游业务/管道 18家公司
- 国家与国有石油公司 5家公司
- 炼油与分销 10家公司
- 加拿大石油公司 8家公司
- 油田服务与设备 27家公司
- 中游MLP（合伙企业） 10家公司
- LNG与天然气出口 11家公司
- 天然气（E&P） 11家公司
- 石油与土地特许权使用费 9家公司
- 铀与核燃料 17家公司
这是什么。一份名录，不是指南。收录在纽约证券交易所（NYSE）或纳斯达克（NASDAQ）有股票交易的每一个行业、争夺该行业领先地位的公司、每家公司根据自身年报所述的业务，以及它向美国证券交易委员会（SEC）提交的财务报表。
评分从0到10，将每家公司与年鉴中所有其他公司在现金创造、盈利能力、负债、股息以及过去五年的稳定性方面进行比较。分数越高，公司在这一比较中的表现越好。想知道每一部分的权重吗？请在页面底部提问。
评分从0到10，将每家公司与年鉴中所有其他公司在现金创造、盈利能力、负债、股息以及过去五年的稳定性方面进行比较。分数越高，公司在这一比较中的表现越好。想知道每一部分的权重吗？请在页面底部提问。