Disputa aberta
23 empresas valor 229 bi receita 169 bi margem 4,7% caixa livre 11 bi nota média 4,1
UPS tem 36,3% do valor do grupo, 2,1x a segunda colocada · ODFL lidera a indústria sem ser a maior
| Posição | Ticker | Empresa | Peso | Valor | Receita | Marg. | FCF | 5 anos | FCF/pr | Yield | O que faz · por que está aqui |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | UPS | United Parcel Service EUA · nota 6,9 | 36% | 83 bi | 90 bi | 5,1% | 5,5 bi | 6,6% | 6,5% | Encomendas expressas, logística e frete internacional · Maior rede de encomendas dos EUA por receita | |
| 2 | ODFL | Old Dominion Freight Line EUA · nota 6,8 | 17% | 39 bi | 5,6 bi | 19,4% | 1,1 bi | 2,9% | 0,6% | Transporte rodoviário de carga fracionada · Melhor índice operacional do transporte de carga fracionada dos EUA | |
| 3 | XPO | XPO Inc. EUA · nota 5,1 | 10% | 22 bi | 8,6 bi | 4,7% | 0,5 bi | 2,2% | — | Transporte rodoviário de carga fracionada · 2a maior transportadora de carga fracionada dos EUA | |
| 4 | JBHT | J.B. Hunt Transport EUA · nota 6,5 | 9% | 21 bi | 13 bi | 5,3% | 1,1 bi | 5,2% | 0,8% | Transporte intermodal, rodoviário e logística · Maior operadora de transporte intermodal dos EUA | |
| 5 | FDXF | FedEx Freight Holding Company, Inc. EUA · nota 0,6 | 7% | 17 bi | 8,8 bi | 7,4% | -0,2 bi | -1,3% | 0,3% | Transporte rodoviário de carga fracionada nos Estados Unidos · Tennessee — receita de 8,8 bi | |
| 6 | KNX | Knight-Swift Transportation EUA · nota 7,6 | 5% | 10 bi | 7,7 bi | 0,6% | 1,4 bi | 13,5% | 1,2% | Transporte rodoviário de carga e logística · Maior transportadora de carga fechada de caminhão dos EUA | |
| 7 | TFII | TFI International Inc. Canadá · nota 6,3 | 4% | 9,4 bi | 7,9 bi | 3,9% | 0,7 bi | 7,5% | 1,6% | Transporte rodoviário de carga e encomendas no Canadá e nos EUA · Canadá — receita de 7,9 bi | |
| 8 | SAIA | Saia Inc. EUA · nota 5,8 | 4% | 8,8 bi | 3,4 bi | 8,2% | 0,3 bi | 2,9% | — | Transporte rodoviário de carga fracionada · Transportadora de carga fracionada em expansão nacional acelerada | |
| 9 | LSTR | LANDSTAR SYSTEM INC EUA · nota 6,8 | 3% | 5,7 bi | 5,0 bi | 2,6% | 0,2 bi | 3,1% | 2,1% | Transporte rodoviário sem frota própria, por rede de agentes · Flórida — receita de 5,0 bi | |
| 10 | SNDR | Schneider National EUA · nota 6,2 | 2% | 5,3 bi | 5,8 bi | 1,9% | 0,3 bi | 5,8% | 1,3% | Transporte rodoviário, intermodal e logística · Transporte rodoviário e intermodal com frota própria de grande porte | |
| 11 | ARCB | ARCBEST CORP /TX/ EUA · nota 6,1 | 1% | 2,9 bi | 4,2 bi | 0,4% | 0,2 bi | 6,5% | 0,4% | Logística de ponta a ponta, com transporte rodoviário fracionado · Arkansas — receita de 4,2 bi | |
| 12 | WERN | WERNER ENTERPRISES INC EUA · nota 2,8 | 1% | 1,8 bi | 3,3 bi | -1,4% | 0,1 bi | 2,9% | 1,9% | Transporte rodoviário de carga fechada · Nebraska — receita de 3,3 bi | |
| 13 | MRTN | MARTEN TRANSPORT LTD EUA · nota 7,1 | 0% | 1,0 bi | 0,9 bi | 1,5% | 0,1 bi | 8,3% | 1,9% | Transporte rodoviário refrigerado de alimentos · Wisconsin — receita de 858 mi | |
| 14 | HTLD | HEARTLAND EXPRESS INC EUA · nota 0,3 | 0% | 0,8 bi | 0,7 bi | -5,9% | -0,1 bi | -10,5% | 0,8% | Transporte rodoviário de carga · Iowa — receita de 736 mi | |
| 15 | CVLG | COVENANT LOGISTICS GROUP, INC. EUA · nota 1,9 | 0% | 0,7 bi | 1,2 bi | 0,3% | -0,0 bi | -5,1% | 0,9% | Transporte rodoviário integrado à cadeia de suprimentos do cliente · Tennessee — receita de 1,2 bi | |
| 16 | ULH | UNIVERSAL LOGISTICS HOLDINGS, INC. EUA · nota 2,3 | 0% | 0,4 bi | 1,5 bi | -6,0% | 0,0 bi | 8,6% | 2,6% | Logística e transporte nos EUA, México e Canadá · Michigan — receita de 1,5 bi | |
| 17 | PAMT | PAMT CORP EUA · nota 0,0 | 0% | 0,2 bi | 0,6 bi | -7,1% | -0,1 bi | -24,6% | — | Transporte rodoviário de carga seca nos EUA, México e Canadá · Arkansas — receita de 598 mi | |
| 18 | PAL | Proficient Auto Logistics, Inc EUA · nota 4,1 | 0% | 0,1 bi | 0,4 bi | -9,9% | 0,0 bi | — | 21,1% | — | Transporte e logística de veículos novos · Flórida — receita de 423 mi |
| 19 | ETS | Elite Express Holding Inc. EUA · nota 0,4 | 0% | 0,1 bi | 0,0 bi | -169,2% | -0,0 bi | — | -6,8% | — | Transporte rodoviário de carga · Califórnia — receita de 3 mi |
| 20 | SFWL | SHENGFENG DEVELOPMENT Ltd China · nota 5,4 | 0% | 0,0 bi | 0,6 bi | 2,0% | 0,0 bi | 9,8% | 0,1% | Logística e transporte de carga na China · China — receita de 621 mi | |
| 21 | TOPP | Toppoint Holdings Inc. EUA · nota 0,0 | 0% | 0,0 bi | 0,0 bi | -35,7% | 0,0 bi | -63,9% | — | Transporte rodoviário para a cadeia de exportação de recicláveis · Pensilvânia — receita de 18 mi | |
| 22 | ENRD | Einride AB Suécia · nota 2,5 | — | — | 0,1 bi | -376,0% | — | — | — | — | Caminhões elétricos e autônomos para transporte de carga, oferecidos como serviço · Suécia — receita de 46 mi |
| 23 | HXHX | Haoxin Holdings Ltd China · nota 3,3 | — | — | 0,0 bi | 12,0% | -0,0 bi | — | — | Transporte rodoviário refrigerado e entregas urbanas na China · China — receita de 33 mi |
Outras indústrias do mesmo setor
- Visão geral do setor
- Espaço e lançamento 10 empresas
- Aviação comercial (fabricantes) 8 empresas
- Máquinas pesadas 19 empresas
- Equipamentos elétricos e energia 29 empresas
- Defesa e aeroespacial 12 empresas
- Ferrovias 6 empresas
- Engenharia e construção pesada 56 empresas
- Máquinas e componentes industriais 28 empresas
- Climatização e produtos de construção 30 empresas
- Mobilidade e entregas 12 empresas
- Serviços comerciais (resíduos) 20 empresas
- Distribuição industrial (MRO) 16 empresas
e mais 50 indústrias
- Serviços profissionais e RH 40 empresas
- Dados e análise de risco 10 empresas
- Companhias aéreas 21 empresas
- Defesa eletrônica e espacial 13 empresas
- Logística e frete aéreo 24 empresas
- Automação industrial 7 empresas
- Serviços comerciais (uniformes/apoio) 6 empresas
- Comunicação crítica e segurança pública 15 empresas
- Aluguel de equipamentos 9 empresas
- Autopeças (fabricantes) 39 empresas
- Infraestrutura de data center 6 empresas
- Transporte marítimo e barcaças 57 empresas
- Peças de reposição aeronáutica 10 empresas
- Componentes eletromecânicos 6 empresas
- Bombas, válvulas e fluidos 16 empresas
- Filtração industrial 11 empresas
- Distribuição de tecnologia 15 empresas
- Caminhões pesados 9 empresas
- Ferramentas e equipamentos 12 empresas
- Serviços de TI para defesa e governo 14 empresas
- Equipamentos ferroviários 5 empresas
- Leasing de aeronaves e vagões 4 empresas
- Compressores e equipamentos de processo 3 empresas
- Drones e sistemas autônomos 27 empresas
- Distribuição de materiais de construção 8 empresas
- Aeroportos (concessões) 4 empresas
- Elevadores e escadas rolantes 1 empresa
- Controle de pragas 3 empresas
- Robótica de armazém e serviço 5 empresas
- Serviços empresariais (diversos) 12 empresas
- Facilities e manutenção predial 5 empresas
- Recrutamento e trabalho temporário 21 empresas
- Soldagem e corte 3 empresas
- Segurança predial e fechaduras 9 empresas
- Motores elétricos e automação 2 empresas
- Etiquetas e identificação 6 empresas
- Segurança patrimonial e valores 10 empresas
- Mobilidade aérea elétrica (eVTOL) 7 empresas
- Serviços funerários 3 empresas
- Manutenção aeronáutica (MRO) 3 empresas
- Simulação e treinamento 3 empresas
- Armazenamento de energia (baterias) 16 empresas
- Observação da Terra por satélite 5 empresas
- Móveis e ambientes corporativos 4 empresas
- Administração de pessoal (PEO) 3 empresas
- Munições e armas 8 empresas
- Baterias de nova geração 8 empresas
- Impressão comercial 9 empresas
- Manufatura aditiva (impressão 3D) 5 empresas
- Pneus 2 empresas
O que é isto. Um catálogo, não um guia. Cada indústria com ações negociadas na NYSE ou na NASDAQ, as empresas que disputam a liderança dela, o que cada uma faz segundo o próprio relatório anual, e o balanço que ela entregou à SEC.
A nota vai de 0 a 10 e compara cada empresa com todas as outras do almanaque em geração de caixa, rentabilidade, endividamento, dividendo e constância nos últimos cinco anos. Quanto mais alta, melhor a empresa se sai nessa comparação. Quer saber quanto pesa cada parte? Pergunte no fim da página.
A nota vai de 0 a 10 e compara cada empresa com todas as outras do almanaque em geração de caixa, rentabilidade, endividamento, dividendo e constância nos últimos cinco anos. Quanto mais alta, melhor a empresa se sai nessa comparação. Quer saber quanto pesa cada parte? Pergunte no fim da página.