Equilibrada
56 empresas valor 365 mil M ingresos 218 mil M margen 3,6% flujo de caja libre 14 mil M nota media 3,5
PWR tiene 25,5% del valor del grupo, 1,8x la segunda
| Posición | Ticker | Empresa | Peso | Valor | Ingresos | Marg. | FCF | 5 años | FCF/pr | Yield | Qué hace · por qué está aquí |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PWR | Quanta Services EE. UU. · nota 5,8 | 26% | 93 mil M | 33 mil M | 4,0% | 2,4 mil M | 2,6% | 0,1% | Construcción de redes eléctricas y de telecomunicaciones · Mayor constructora de redes eléctricas de EE. UU.; cuello de botella de la electrificación | |
| 2 | FIX | Comfort Systems USA EE. UU. · nota 7,6 | 14% | 52 mil M | 4,0 mil M | 36,2% | 2,2 mil M | 4,2% | 0,2% | Instalación y mantenimiento mecánico y eléctrico de edificios · Instalaciones mecánicas para centros de datos e industria; cartera récord | |
| 3 | FER | Ferrovial España · nota 6,0 | 10% | 36 mil M | 11 mil M | 11,9% | 2,2 mil M | 6,1% | — | Concesiones de carreteras, aeropuertos y construcción, de España · Concesiones de carreteras y aeropuertos, incluyendo Heathrow | |
| 4 | EME | EMCOR Group EE. UU. · nota 6,5 | 9% | 32 mil M | 19 mil M | 7,7% | 1,2 mil M | 3,7% | 0,2% | Construcción eléctrica, mecánica y de instalaciones de edificios · Líder en instalaciones eléctricas y mecánicas de edificios, incluyendo centros de datos | |
| 5 | J | Jacobs Solutions EE. UU. · nota 5,1 | 4% | 16 mil M | 14 mil M | 2,4% | 0,6 mil M | 4,0% | 1,0% | Ingeniería y consultoría de infraestructura y medio ambiente · Ingeniería consultiva para infraestructura y agua, con contratos públicos largos | |
| 6 | MTZ | MasTec EE. UU. · nota 4,9 | 4% | 15 mil M | 16 mil M | 3,1% | 0,2 mil M | 1,6% | — | Ingeniería y construcción de infraestructura de telecomunicaciones y energía · Infraestructura de energía, telecomunicaciones y ductos | |
| 7 | STRL | Sterling Infrastructure EE. UU. · nota 6,5 | 4% | 13 mil M | 3,4 mil M | 12,5% | 0,5 mil M | 3,7% | — | Construcción de pavimentos, movimiento de tierras y centros de datos · Movimiento de tierras e infraestructura para centros de datos y carreteras | |
| 8 | IESC | IES Holdings, Inc. EE. UU. · nota 6,2 | 3% | 10 mil M | 4,0 mil M | 11,5% | 0,2 mil M | 2,3% | — | Instalación de sistemas eléctricos y de tecnología para centros de datos y obras · Texas — ingresos de US$ 4 mil millones | |
| 9 | TTEK | TETRA TECH INC EE. UU. · nota 6,7 | 2% | 8,9 mil M | 5,1 mil M | 8,6% | 0,6 mil M | 6,2% | 0,8% | Consultoría e ingeniería ambiental para el sector público y privado · California — ingresos de US$ 5,1 mil millones | |
| 10 | STN | STANTEC INC Canadá · nota 6,5 | 2% | 7,8 mil M | 5,8 mil M | 5,9% | 0,6 mil M | 7,9% | 0,9% | Ingeniería y consultoría de proyectos, de Canadá · Canadá — ingresos de US$ 5,8 mil millones | |
| 11 | DY | Dycom Industries EE. UU. · nota 5,5 | 2% | 7,7 mil M | 6,9 mil M | 4,8% | 0,5 mil M | 6,1% | — | Ingeniería y construcción de redes de telecomunicaciones · Construye la red de fibra óptica de las operadoras americanas | |
| 12 | ACM | AECOM EE. UU. · nota 5,1 | 2% | 7,5 mil M | 15 mil M | 1,9% | 0,2 mil M | 2,7% | 2,0% | Ingeniería, diseño y gestión de obras de infraestructura · Mayor empresa de ingeniería de infraestructura de EE. UU. por ingresos | |
| 13 | FLR | Fluor Corporation EE. UU. · nota 0,4 | 2% | 6,2 mil M | 16 mil M | -12,8% | -0,3 mil M | -5,3% | 1,5% | Ingeniería, compras y construcción de grandes proyectos · Ingeniería de grandes plantas industriales y energía | |
| 14 | ECG | Everus Construction Group, Inc. EE. UU. · nota 6,1 | 2% | 5,6 mil M | 4,3 mil M | 6,0% | 0,3 mil M | 4,5% | — | Construcción eléctrica, mecánica y de líneas de transmisión · Dakota del Norte — ingresos de US$ 4,3 mil millones | |
| 15 | AGX | ARGAN INC EE. UU. · nota 7,5 | 1% | 5,0 mil M | 1,2 mil M | 15,1% | 0,6 mil M | 10,9% | 0,6% | Ingeniería y construcción de plantas de generación de energía · Virginia — ingresos de US$ 1,2 mil millones | |
| 16 | GVA | GRANITE CONSTRUCTION INC EE. UU. · nota 4,2 | 1% | 4,9 mil M | 5,0 mil M | -3,3% | 0,5 mil M | 9,7% | 0,5% | Construcción de infraestructura para clientes públicos y privados · California — ingresos de US$ 5 mil millones | |
| 17 | LGN | Legence Corp. EE. UU. · nota 3,1 | 1% | 4,8 mil M | 3,8 mil M | -1,2% | 0,3 mil M | 6,8% | — | Ingeniería, instalación y mantenimiento de sistemas críticos de edificios · California — ingresos de US$ 3,7 mil millones | |
| 18 | MWH | SOLV Energy, Inc. EE. UU. · nota 6,0 | 1% | 4,8 mil M | 3,2 mil M | 3,8% | 0,3 mil M | — | 6,1% | — | Servicios de infraestructura para el sector eléctrico · California — ingresos de US$ 3,2 mil millones |
| 19 | IBP | Installed Building Products, Inc. EE. UU. · nota 6,4 | 1% | 4,8 mil M | 3,0 mil M | 8,5% | 0,3 mil M | 6,0% | 1,8% | Instalación de aislamiento y productos de construcción en obras · Ohio — ingresos de US$ 3 mil millones | |
| 20 | ROAD | Construction Partners, Inc. EE. UU. · nota 4,8 | 1% | 4,7 mil M | 3,5 mil M | 4,1% | 0,2 mil M | 3,7% | — | Construcción y mantenimiento de carreteras en el Sudeste y en Texas · Alabama — ingresos de US$ 3,5 mil millones | |
| 21 | KBR | KBR Inc. EE. UU. · nota 6,1 | 1% | 4,6 mil M | 7,7 mil M | 5,5% | 0,3 mil M | 7,7% | 1,8% | Ingeniería, tecnología y servicios para gobierno y energía · Ingeniería para gobierno, defensa y transición energética | |
| 22 | MYRG | MYR GROUP INC. EE. UU. · nota 6,4 | 1% | 4,4 mil M | 4,0 mil M | 4,1% | 0,2 mil M | 4,4% | — | Construcción eléctrica y de redes en EE. UU. y Canadá · Colorado — ingresos de US$ 4 mil millones | |
| 23 | TPC | Tutor Perini EE. UU. · nota 6,9 | 1% | 4,1 mil M | 6,0 mil M | 2,1% | 0,6 mil M | 15,1% | 0,2% | Construcción pesada de infraestructura civil y de edificios · Obras públicas de gran tamaño: metro, puente y aeropuerto | |
| 24 | PRIM | Primoris Services EE. UU. · nota 4,7 | 1% | 4,0 mil M | 7,3 mil M | 1,9% | 0,1 mil M | 2,2% | 0,4% | Construcción y mantenimiento de infraestructura de energía · Construcción de líneas de transmisión y parques renovables | |
| 25 | CTRI | Centuri Holdings, Inc. EE. UU. · nota 1,7 | 1% | 2,1 mil M | 3,4 mil M | 0,9% | -0,0 mil M | -0,7% | — | Servicios de infraestructura para concesionarios de energía, 115 años · Arizona — ingresos de US$ 3,4 mil millones | |
| 26 | WLDN | Willdan Group, Inc. EE. UU. · nota 6,1 | 0% | 1,1 mil M | 0,7 mil M | 8,8% | 0,1 mil M | 5,6% | — | Consultoría técnica para concesionarios y órganos públicos · California — ingresos de US$ 742 millones | |
| 27 | AMRC | Ameresco, Inc. EE. UU. · nota 0,5 | 0% | 1,0 mil M | 1,9 mil M | 3,3% | -0,0 mil M | -2,1% | — | Infraestructura de energía, eficiencia y descarbonización · Massachusetts — ingresos de US$ 1,9 mil millones | |
| 28 | CDNL | Cardinal Infrastructure Group Inc. EE. UU. · nota 2,3 | 0% | 0,8 mil M | 0,7 mil M | 2,7% | -0,0 mil M | -1,5% | — | Servicios de infraestructura civil llave en mano en Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia · Carolina del Norte — ingresos de US$ 663 millones | |
| 29 | ITG | ITG, Inc./DE/ EE. UU. · nota 0,0 | 0% | 0,7 mil M | 1,4 mil M | -1,3% | -0,1 mil M | — | -13,1% | — | Ingeniería, mantenimiento e implantación de infraestructura · Florida — ingresos de US$ 1,4 mil millones |
| 30 | MG | Mistras Group, Inc. EE. UU. · nota 5,1 | 0% | 0,7 mil M | 0,7 mil M | 3,6% | 0,0 mil M | 4,2% | — | Inspección de activos, ensayos no destructivos y monitoreo · Nueva Jersey — ingresos de US$ 739 millones | |
| 31 | LMB | Limbach Holdings, Inc. EE. UU. · nota 6,6 | 0% | 0,6 mil M | 0,7 mil M | 4,4% | 0,1 mil M | 8,7% | — | Sistemas de edificios mecánicos, eléctricos y hidráulicos · Florida — ingresos de US$ 684 millones | |
| 32 | BBCP | Concrete Pumping Holdings, Inc. EE. UU. · nota 3,7 | 0% | 0,5 mil M | 0,4 mil M | 2,4% | 0,0 mil M | 3,4% | — | Bombeo de concreto · Colorado — ingresos de US$ 423 millones | |
| 33 | ORN | Orion Group Holdings Inc EE. UU. · nota 1,3 | 0% | 0,4 mil M | 0,9 mil M | 0,4% | -0,0 mil M | -5,2% | — | Construcción pesada marítima y de infraestructura · Texas — ingresos de US$ 896 millones | |
| 34 | PHOE | Phoenix Asia Holdings Ltd Hong Kong · nota 0,6 | 0% | 0,4 mil M | 0,0 mil M | -16,7% | -0,0 mil M | -1,6% | — | Cimentaciones, preparación de terrenos y sondeos del suelo en Hong Kong, como subcontratista · Hong Kong — ingresos de US$ 7 millones | |
| 35 | NOA | North American Construction Group Ltd. Canadá · nota 2,7 | 0% | 0,3 mil M | 0,9 mil M | 2,6% | -0,0 mil M | -3,7% | 2,9% | Servicios de minería y movimiento de tierra, de Canadá · Canadá — ingresos de US$ 914 millones | |
| 36 | MTRX | MATRIX SERVICE CO EE. UU. · nota 2,5 | 0% | 0,3 mil M | 0,9 mil M | -0,3% | 0,0 mil M | 0,5% | — | Ingeniería, fabricación y mantenimiento para infraestructura de energía · Oklahoma — ingresos de US$ 874 millones | |
| 37 | ESOA | Energy Services of America CORP EE. UU. · nota 4,6 | 0% | 0,2 mil M | 0,5 mil M | — | 0,0 mil M | 3,1% | 0,9% | Construcción de ductos e infraestructura de energía · Virginia Occidental — ingresos de US$ 467 millones | |
| 38 | VATE | INNOVATE Corp. EE. UU. · nota 2,8 | 0% | 0,1 mil M | 1,5 mil M | -1,5% | 0,1 mil M | 173,3% | 2,2% | Estructuras de acero y construcción (DBM Global, en venta), además de ciencias de la vida · Nueva York — ingresos de US$ 1,5 mil millones | |
| 39 | TISI | TEAM INC EE. UU. · nota 0,0 | 0% | 0,1 mil M | 0,9 mil M | -3,7% | 0,0 mil M | 0,8% | — | Servicios industriales especializados de inspección y tratamiento térmico · Texas — ingresos de US$ 894 millones | |
| 40 | SHIM | Shimmick Corp EE. UU. · nota 0,0 | 0% | 0,1 mil M | 0,4 mil M | -3,8% | -0,1 mil M | -55,2% | — | Construcción de infraestructura de agua, energía y transporte · California — ingresos de US$ 437 millones | |
| 41 | SLND | Southland Holdings, Inc. EE. UU. · nota 0,0 | 0% | 0,0 mil M | 0,6 mil M | -67,0% | -0,2 mil M | -376,3% | — | Construcción de infraestructura especializada, con raíces en 1900 · Texas — ingresos de US$ 603 millones | |
| 42 | CETX | CEMTREX INC EE. UU. · nota 0,0 | 0% | 0,0 mil M | 0,1 mil M | -38,8% | -0,0 mil M | -320,5% | — | Servicios industriales (izaje y reubicación de maquinaria), videovigilancia Vicon y sensores aeroespaciales · Nueva York — ingresos de US$ 71 millones | |
| 43 | KAZR | Skyline Builders Group Holding Ltd Hong Kong · nota 2,6 | 0% | 0,0 mil M | 0,1 mil M | 18,1% | 0,0 mil M | -9,2% | — | Construcción civil en Hong Kong · Hong Kong — ingresos de US$ 50 millones | |
| 44 | ONEG | OneConstruction Group Ltd Hong Kong · nota 3,0 | 0% | 0,0 mil M | 0,1 mil M | -26,8% | 0,0 mil M | 11,7% | — | Estructura metálica para construcción en Hong Kong · Hong Kong — ingresos de US$ 49 millones | |
| 45 | MSGY | Masonglory Ltd Hong Kong · nota 0,0 | 0% | 0,0 mil M | 0,0 mil M | -34,0% | -0,0 mil M | -125,8% | — | Contratación de obras en Hong Kong · Hong Kong — ingresos de US$ 24 millones | |
| 46 | FBGL | FBS Global Ltd Singapur · nota 0,0 | 0% | 0,0 mil M | 0,0 mil M | -7,9% | 0,0 mil M | -88,6% | — | Contratación de obras de construcción y interiores, de Singapur · Singapur — ingresos de US$ 19 millones | |
| 47 | SPHL | SPRINGVIEW HOLDINGS LTD Singapur · nota 0,5 | 0% | 0,0 mil M | 0,0 mil M | -23,5% | 0,0 mil M | -7,7% | — | Diseño de interiores y contratación de obras, de Singapur · Singapur — ingresos de US$ 7 millones | |
| 48 | FGL | Founder Group Ltd Malasia · nota 1,0 | — | — | 0,0 mil M | -6,4% | -0,0 mil M | — | — | Ingeniería y construcción de plantas solares en Malasia · Malasia — ingresos de US$ 30 millones | |
| 49 | MGN | Megan Holdings Ltd. Malasia · nota 3,3 | — | — | 0,0 mil M | 1,0% | 0,0 mil M | — | — | — | Construcción y mantenimiento de granjas de acuicultura · Malasia — ingresos de US$ 21 millones |
| 50 | MAGH | Magnitude International Ltd Singapur · nota 1,4 | — | — | 0,0 mil M | -12,2% | 0,0 mil M | — | — | Instalación eléctrica de edificios privados y públicos en Singapur · Singapur — ingresos de US$ 15 millones | |
| 51 | PMA | PMA Graphene Technology Group Inc. Hong Kong · nota 2,5 | — | — | 0,0 mil M | -39,4% | 0,0 mil M | — | — | Obras de acabado en Hong Kong y, desde jun. de 2026, materiales de grafeno para gestión térmica · Hong Kong — ingresos de US$ 15 millones | |
| 52 | SKK | SKK Holdings Ltd Singapur · nota 1,2 | — | — | 0,0 mil M | -22,6% | -0,0 mil M | — | — | Cimentaciones y obras civiles en Singapur · Singapur — ingresos de US$ 13 millones | |
| 53 | WXM | WF International Ltd. China · nota 1,4 | — | — | 0,0 mil M | -77,4% | 0,0 mil M | — | — | Instalación y mantenimiento de climatización, piso radiante y purificación de agua en China · China — ingresos de US$ 7 millones | |
| 54 | TJGC | TJGC GROUP Ltd Hong Kong · nota 0,7 | — | — | 0,0 mil M | -81,8% | 0,0 mil M | — | — | Ingeniería y construcción en Hong Kong · Hong Kong — ingresos de US$ 4 millones | |
| 55 | MIMI | Mint Inc Ltd Hong Kong · nota 1,2 | — | — | 0,0 mil M | -338,2% | 0,0 mil M | — | — | Diseño de interiores y obras de acondicionamiento (fit-out) en Hong Kong · Hong Kong — ingresos de US$ 3 millones | |
| 56 | OFAL | OFA Group EE. UU. · nota 3,3 | — | — | 0,0 mil M | -11x | 0,0 mil M | — | — | Diseño de interiores, gestión de proyectos y obras de acondicionamiento (fit-out) en Hong Kong · EE. UU. |
Otras industrias del mismo sector
- Panorama del sector
- Espacio y lanzamiento 10 empresas
- Aviación comercial (fabricantes) 8 empresas
- Maquinaria pesada 19 empresas
- Equipos eléctricos y energía 29 empresas
- Defensa y aeroespacial 12 empresas
- Ferrocarriles 6 empresas
- Máquinas y componentes industriales 28 empresas
- Climatización y productos de construcción 30 empresas
- Movilidad y entregas 12 empresas
- Servicios comerciales (residuos) 20 empresas
- Transporte por carretera y paquetería 23 empresas
- Distribución industrial (MRO) 16 empresas
y 50 industrias más
- Servicios profesionales y RH 40 empresas
- Datos y análisis de riesgo 10 empresas
- Aerolíneas 21 empresas
- Defensa electrónica y espacial 13 empresas
- Logística y carga aérea 24 empresas
- Automatización industrial 7 empresas
- Servicios comerciales (uniformes/apoyo) 6 empresas
- Comunicación crítica y seguridad pública 15 empresas
- Alquiler de equipos 9 empresas
- Autopartes (fabricantes) 39 empresas
- Infraestructura de centros de datos 6 empresas
- Transporte marítimo y barcazas 57 empresas
- Repuestos aeronáuticos 10 empresas
- Componentes electromecánicos 6 empresas
- Bombas, válvulas y fluidos 16 empresas
- Filtración industrial 11 empresas
- Distribución de tecnología 15 empresas
- Camiones pesados 9 empresas
- Herramientas y equipos 12 empresas
- Servicios de TI para defensa y gobierno 14 empresas
- Equipos ferroviarios 5 empresas
- Arrendamiento de aeronaves y vagones 4 empresas
- Compresores y equipos de proceso 3 empresas
- Drones y sistemas autónomos 27 empresas
- Distribución de materiales de construcción 8 empresas
- Aeropuertos (concesiones) 4 empresas
- Ascensores y escaleras mecánicas 1 empresa
- Control de plagas 3 empresas
- Robótica de almacenes y servicios 5 empresas
- Servicios empresariales (diversos) 12 empresas
- Servicios generales y mantenimiento de edificios 5 empresas
- Reclutamiento y trabajo temporal 21 empresas
- Soldadura y corte 3 empresas
- Seguridad de edificios y cerraduras 9 empresas
- Motores eléctricos y automatización 2 empresas
- Etiquetas e identificación 6 empresas
- Seguridad patrimonial y valores 10 empresas
- Movilidad aérea eléctrica (eVTOL) 7 empresas
- Servicios funerarios 3 empresas
- Mantenimiento aeronáutico (MRO) 3 empresas
- Simulación y capacitación 3 empresas
- Almacenamiento de energía (baterías) 16 empresas
- Observación de la Tierra por satélite 5 empresas
- Muebles y espacios corporativos 4 empresas
- Administración de personal (PEO) 3 empresas
- Municiones y armas 8 empresas
- Baterías de nueva generación 8 empresas
- Impresión comercial 9 empresas
- Manufactura aditiva (impresión 3D) 5 empresas
- Neumáticos 2 empresas
Qué es esto. Un catálogo, no una guía. Cada industria con acciones negociadas en la NYSE o el NASDAQ, las empresas que se disputan su liderazgo, qué hace cada una según su propio informe anual, y el balance que entregó a la SEC.
La nota va de 0 a 10 y compara cada empresa con todas las demás del almanaque en generación de caja, rentabilidad, endeudamiento, dividendo y constancia en los últimos cinco años. Cuanto más alta, mejor le va a la empresa en esa comparación. ¿Quieres saber cuánto pesa cada parte? Pregunta al final de la página.
La nota va de 0 a 10 y compara cada empresa con todas las demás del almanaque en generación de caja, rentabilidad, endeudamiento, dividendo y constancia en los últimos cinco años. Cuanto más alta, mejor le va a la empresa en esa comparación. ¿Quieres saber cuánto pesa cada parte? Pregunta al final de la página.